Belgia, centrul atenției globale pentru activele financiare rusești
Belgia a devenit un punct focal în discuțiile despre activele suverane rusești înghețate, în timp ce restul Occidentului rămâne tăcut. Prim-ministrul belgian, Bart de Wever, a blocat un plan de împrumut de 140 de miliarde de euro pentru reparațiile Ucrainei, care se baza pe activele Băncii Centrale a Rusiei. De Wever a subliniat că Belgia se află într-o poziție aproape unică în ceea ce privește transparența informațiilor despre aceste active.
Estimările activelor rusești înghețate
Statele membre G7 susțin că aproximativ 300 de miliarde de euro în active suverane rusești sunt blocate pe teritoriile lor. În Belgia, aceste fonduri sunt gestionate prin Euroclear, depozitarul central de valori mobiliare din Bruxelles. De Wever a afirmat că „«Cea mai grasă găină» este în Belgia, dar mai sunt și «alte găini» prin preajmă”, subliniind lipsa de discuții pe această temă.
Reacțiile statelor occidentale
Majoritatea țărilor occidentale care se crede că dețin active rusești înghețate oferă răspunsuri vagi sau se ascund în spatele confidențialității. Luxemburg a declarat inițial că deține între 10 și 20 de miliarde de euro în active rusești înghețate, dar ulterior a afirmat că valoarea acestora este sub 10 milioane de euro. Elveția a confirmat că deține 7,45 miliarde de franci elvețieni (aproximativ 8 miliarde de euro) în active rusești.
Germania a declarat că nu poate dezvălui volumul sau locația activelor Băncii Centrale a Rusiei din motive legale. Japonia a refuzat să ofere detalii, afirmând că nu dezvăluie informații despre activele rusești înghețate. Franța nu a confirmat cifrele, deși fostul ministru de finanțe a menționat 22,8 miliarde de euro blocate. Statele Unite nu au răspuns solicitărilor de informații, în timp ce Canada și Australia au evitat să ofere date concrete.
Transparența Belgiei versus opacitatea altor state
Belgiană Euroclear publică periodic informații despre activele înghețate, în contrast cu opacitatea băncilor comerciale din alte țări. Comisia Europeană nu discută despre includerea altor active în împrumutul pentru Ucraina, menținând astfel dependența de Belgia. Cercetătorii au întâmpinat dificultăți în a obține informații despre amplasarea activelor, iar confuzia este amplificată de amestecarea activelor suverane cu cele private ale oligarhilor.
Concluzie
Belgia se distinge prin transparența în raportarea activelor rusești înghețate, în timp ce restul Occidentului rămâne tăcut, ceea ce ridică întrebări cu privire la gestionarea acestor fonduri și la implicațiile strategice ale tăcerii internaționale.
