Impactul prețului reglementat la gaze
Cristian Păun, profesor de economie, a avertizat că noul mecanism de „preț administrat” la gaze, anunțat de premierul Ilie Bolojan, ar putea prelungi o schemă costisitoare pentru bugetul de stat și ar putea întârzia liberalizarea reală a pieței. Într-o discuție la Digi24, Păun a subliniat că prețul gazului nu este în prezent liber, iar menținerea controlului generalizat al prețurilor implică subvenții plătite din deficit și datorie, inclusiv pentru consumatorii capabili să suporte costurile reale.
Măsuri guvernamentale și perioada de tranziție
Premierul Ilie Bolojan a anunțat, într-o conferință de presă, o serie de măsuri, inclusiv renunțarea treptată la plafonarea prețului la gaze și introducerea unui preț administrat de la producător până la consumatorul final. Această măsură face parte dintr-o perioadă de tranziție care va dura până în 2027, în care prețul gazelor pentru consumatorii casnici nu va mai fi plafonat, dar va fi administrat pe tot lanțul de aprovizionare.
Justificarea măsurilor
Bolojan a justificat aceste măsuri prin contextul economic dificil și prin perspectiva ca România să beneficieze de resurse suplimentare de gaze din Marea Neagră, ceea ce ar putea reduce riscurile legate de aprovizionare și volatilitatea prețurilor. El a subliniat că, în momentul în care va exista o supraproducție de gaz, liberalizarea va fi mai ușoară.
Cine va beneficia de prețul administrat
Prețul administrat va fi aplicat consumatorilor casnici și CET-urilor pentru cantitatea de gaze utilizată la producerea energiei termice, în timp ce pentru celelalte activități economice plafonarea va fi eliminată. Bolojan a adăugat că majoritatea consumatorilor din economie achiziționează gaze la prețuri sub plafon, iar noua formulă ar trebui să elimine disfuncționalitățile din anii anteriori, când plafonarea a permis majorarea artificială a prețurilor.
Puncte de vedere ale lui Cristian Păun
Păun a menționat că, pe piețele gazelor și energiei electrice, statul rămâne un actor dominant prin companiile sale. El a afirmat că, pentru a avea o piață cu adevărat liberalizată, ar trebui să existe mulți jucători și o concurență reală. De asemenea, a subliniat că piața trebuie să fie privată și listată, ceea ce ar permite companiilor să devină solide financiar și capabile să investească în exploatarea gazelor din Marea Neagră.
Subvenții și sprijinul consumatorilor
Păun a criticat subvenționarea generalizată a prețului, afirmând că statul suportă o parte din preț prin buget, generând o măsură păguboasă. El a sugerat că sprijinul ar trebui să fie acordat doar consumatorilor vulnerabili și nu și celor cu venituri mari care beneficiază de prețuri subvenționate.
Influențe politice în deciziile guvernamentale
Păun a sugerat că decizia de a continua controlul prețurilor este influențată de presiuni politice din coaliția de guvernare, în special din partea PSD. El a afirmat că ar trebui să se opteze pentru liberalizare și ajutor țintit, ceea ce ar putea reduce presiunea asupra bugetului.
Concluzie
Deciziile recente privind prețul gazelor reflectă o abordare complexă, în care se combină nevoia de protecție a consumatorilor cu provocările economice și influențele politice, ceea ce ar putea avea consecințe semnificative asupra liberalizării pieței și asupra stabilității financiare a sectorului energetic din România.
