Controversa onorariilor legale între JPMorgan și Charlie Javice
În 2023, Charlie Javice, fondatoarea companiei Frank, specializată în asistența financiară pentru studenți, a fost acuzată de JPMorgan Chase de fraudă în cadrul achiziției de 175 de milioane de dolari. JPMorgan a susținut că Javice a fabricat o listă de milioane de clienți fictivi pentru a facilita încheierea tranzacției.
Acțiuni legale și acuzații
Procurorii au descris acțiunile lui Javice ca fiind un plan de fraudă. Aceasta a fost arestată în aprilie 2023 sub acuzațiile de conspirație, fraudă electronică și fraudă bancară, fiind eliberată pe o cauțiune de 2 milioane de dolari, în timp ce încerca să negocieze o soluție. Pe lângă cazul penal, Javice a fost confruntată cu acuzații separate de fraudă din partea SEC și cu alte acuzații penale din partea procurorilor federali din Manhattan.
Verdictul și consecințele
În martie 2025, Javice a fost condamnată pentru fraudă, primind o sentință de șapte ani de închisoare în septembrie 2025, precum și obligația de a plăti 22,36 milioane de dolari în confiscări și 287 milioane de dolari în despăgubiri către JPMorgan.
Contestația privind onorariile legale
În 2023, Javice a dat în judecată JPMorgan, afirmând că banca era obligată contractual să acopere costurile sale legale, deoarece achiziția a făcut-o angajată a JPMorgan. O instanță a decis în mai 2023 că banca trebuie să-i avanseze onorariile legale. În prezent, disputa privind onorariile legale pe care JPMorgan este obligată să le plătească conform ordinului judecătoresc din 2023 este în curs de desfășurare. Suma totală este de 73,9 milioane de dolari „și în continuare”, pe care banca o consideră „nejustificată”.
Detalii despre cheltuieli
Conform unei depuneri în instanță din Delaware, Javice a avut cheltuieli legate de avocați și personal pentru a participa la procesul său penal, inclusiv în zilele în care instanța nu era în sesiune. De asemenea, au fost incluse cheltuieli pentru „îmbunătățiri ale camerelor de hotel de lux, mese de 900 și 710 dolari și achiziții de alcool”.
Solicitările JPMorgan
JPMorgan cere instanței să blocheze 10,2 milioane de dolari din cheltuielile contestate și să o excludă de la orice obligație de a acoperi cheltuieli legale suplimentare în viitor. Dosarul menționează că „cererile exagerate de avans ale lui Javice reflectă un abuz evident”.
Implicarea în industria fintech
Disputa privind aproape 74 de milioane de dolari în onorarii legale subliniază cum clauzele de indemnizare pot deveni o problemă costisitoare după încheierea unui acord. Aceasta servește ca un memento pentru băncile care achiziționează firme fintech în creștere rapidă că riscurile post-achiziție pot fi imprevizibile și extrem de costisitoare. De asemenea, căutarea lui JPMorgan de a bloca peste 10 milioane de dolari în cheltuieli contestate ar putea influența modul în care drepturile de avans sunt interpretate în viitoarele tranzacții fintech.
Disputa inițială de fraudă ar putea stabili un precedent important pentru întreaga industrie.
